2011 년 5 월 말, 버락 오바마 미국 대통령이스라엘과 팔레스타인이 1967 년 양국이 이스라엘 국경을 인정하는 평화 조약을 체결 할 것을 촉구하는 성명을 발표했다. 이같은 성명서는 텔 아비브에 충격을 안겨주었습니다. 텔 아비브는 영토뿐 아니라 이스라엘 국가에 대한 커다란 정치적 손실로 변할 것입니다. 1967 년 이후 요르단 강 서안 지구에서 여러 번 국경이 변경되고 확장되었습니다.

지난 수십 년 동안 새로운많은 커다란 유대인 정착지가 세워졌으며 현재 상당히 성장했습니다. 웨스트 뱅크에 위치한 헤브론과 나블루스의 도시들은 예루살렘과 함께 이스라엘인들에게 막대한 종교적 중요성을 가지고 있습니다. 따라서 이스라엘의 1967 년 국경에도 불구하고이 지역이 팔레스타인 인 사실에도 불구하고 많은 랍비와 전통 유태인 가족이 웨스트 뱅크로 이주했다. 현재 121 개의 정착촌에 50 만 명 이상의 유대인이 살고 있습니다.

우리가 1967 년에 이스라엘 국경을 복원한다면,모든 공사를 동결시킬뿐만 아니라 이미 존재하는 모든 정착지를 철거 할 필요가 있습니다. 그러나 더 큰 문제는 현재이 지역에 거주하는 시민들의 50 만 명 이상을 정착시킬 필요가있을 것입니다. 그러나 요르단 강 서안의 정착촌이 걸림돌이 될뿐만 아니라 이스라엘에 대한 더 큰 손실은 이전의 1967 년 국경에 비해 예루살렘의 역사적으로 중요한 도시의 분할이 될 것입니다. 유대인 당국은 어떤 상황에서도이 도시를 공유하고 싶지 않습니다.

1980 년에, Knesset는 매우 중요한예루살렘이 "거룩한 도시"의 지위를 얻은 법. 그러나 팔레스타인 인들은 동 예루살렘이 팔레스타인 국가의 수도가 될 것을 주장한다. 그리고 1967 년 이전에 동 예루살렘이 요르단에 의해 통제 되었기 때문에 이스라엘과 요르단 국경이 또한 영향을 받았다. 이러한 모든 고려 사항을 바탕으로, Benjamin Netanyahu 정부는 상당한 손실을 수용해야 할 것이며, 이는 그를 위해 근본적으로 중요한 문제입니다.

유대인 당국은 항상1967 년 이스라엘의 국경은 안전하지 않으며 이스라엘 영토 분실을 희생하면서 자신들의 국적을 얻는 팔레스타인에 반대했다. 현재의 국경을 옮겨야하는 경우, 리쿠드당은 정치적 얼굴을 잃을뿐만 아니라 이스라엘의 독립도 의문의 대상이 될 수있다. 왜냐하면 그런 행위가 팔레스타인 독립 국가에 대한 자동 인정이 될 수 있기 때문이다.

이스라엘은분쟁 지역 인 반면, 팔레스타인은 땅에 비판적으로 부족하다. 이것은 갈등을 일으키고 가능하게 만든다. 그러나 이스라엘 정부는 국경이 팔레스타인에 유리하게 바뀌면이 안전하지 않은 지역에 하마스가 존재한다는 것이 확실한 이유가 있음을 두려워하고있다. 따라서 이스라엘은 팔레스타인 국가의 비무장화와 동시에 이스라엘 군이 요르단 강 경계 지역에 위치하도록 요구한다.

또한 영토에 대한 공식 인정팔레스타인은 다른 이웃 국가들과 똑같은 요구 사항을 수반해야한다. 특히, 1967 년 전쟁에서 시리아는 골란 고원 (Golan Heights)이라고 불리는 영토를 잃었습니다. 이 때문에이 지역의 상황은 1967 년 이스라엘의 국경이 회복 될 때까지 성공적인 평화 협상이 이루어지지 않을 수있는 방식으로 발전하고 있습니다. 즉, 유대 국가가 반대하고 있습니다. 또한 이스라엘은 아랍 국가 인 팔레스타인 영토 주권을 부여하기를 거부했다.