러시아는 사실상 법적 효력이있다.

법적 국가는사회의 모든 분야에 법의 지배가 있습니다. 그 안에는 인권이 법으로 보호되고 있으며 사법부는 입법부와 행정부에서 독립적입니다. 그러한 나라의 법률은 사회 전체와 모든 시민들을 위해 개별적으로 수락됩니다. 이러한 규정에 따라 러시아는 법에 의해 통치되는 국가라고 말할 수 있습니까? 아니면 그녀 만이 정당한가?

법치주의 형성의 문제러시아는 1 세기 이상 존재 해왔다. 1861 년까지, 우리 나라에는 농노가 존재했습니다. 알렉산더 2 세의 판결은 취소되었다. 그러나 문제는이 유산이 쓸모 없어 졌는지, 아니면 아직도 우리를 지배하고 있는지 여부입니다. 그 당시 법을 보호하는 사람들은 보통 사람들의 권리를 인정하지 않았습니다. 그 이후로, 전반적으로 거의 변화하지 않았습니다.

러시아가 합법적이라고 말하는 시도국가는 적어도 1905 년의 혁명기에 착수했다. 국가 두마는 대중의 압박하에 헌법 채택에 동의 한 것으로 보이지만 곧 동화는 영향을 미치고 러시아의 일은 매우 천천히 진행된다. 제 1 차 세계 대전과 후속 혁명은이 시도에 십자가를 둡니다. 볼셰비키는 이미 1918 년에 헌법을 채택했지만, 프롤레타리아트 독재를 입 법적으로 모독했으며, 시민들의 권리는 우위에있다. 법은 계속 단순했다.

선언적 개념. 헌법은 여러 차례 바뀌었지만 인권 상황과 입법에 대한 태도는 변하지 않았습니다.

그들은 러시아가 합법적이라는 사실에 대해 이야기했다.국가는 이미 소련과 1993 년의 붕괴 후 붕괴되었다. 당국은 국민을 위해 일하는 헌법을 만들고 시민들의 권리를 준수하려는 욕구를 다시 선언했다. 동시에, 인권 선언과 아동 권리 선언이 서명되었습니다. 1990 년대 상반기 러시아 정부는 재정적으로 지원되지 않는 다양한 입법 활동에 쉽게 서명했으며, 많은 법률은 시행을위한 메커니즘이 결여되어 있었다고 할 수 있습니다. 이 점에서 우리는 새로운 서클에갔습니다. 입법 기반은 추가적인 인센티브로 지원되지 않았고, 성능 알고리즘은 없었습니다. 이것은 아마도 러시아의 법치주의 형성의 주된 문제 일 것입니다.

현재 러시아 당국은 국가와 세계 사회의 시민들에게 러시아가 합법적 인 국가 일뿐만 아니라 사실상 국가임을 증명하려고 노력하고 있습니다. ~로

거대한 계정으로, 그러한 목표를 묻는다면법의 지배가 얼마나 러시아인지를 증명하기 위해서, 이것은 경험에 의해 결정될 수 있습니다. 지금 상황을 분석하면 분명히 한 가지를 말할 수 있습니다. 오늘날,이 나라는 비늘이 한 방향 또는 다른 방향으로 구부러 질 수있는 개발 단계에 있습니다. 다른 사람과 다른 사람들에게 그 의지가 법이라고 증명하려고 노력하는 권력 (특히 지방 정부)이 있지만 국가에서는 변화가 없습니다. 이미 모든 사람들을위한 법이 있다는 구조를 입증 한 시민이 있습니다. 중립성을 고수하는 거대한 계층의 계층이 있습니다 (멀리 떨어진 죄로부터). 따라서 우리가 법에 기반한 국가에 거주하든, 우리 스스로가 법을 준수하고 권력의 지부에서 요구할 것인지에 직접 의존합니다.